*
Ghi
1


Thư tín 2 

Aug. 24, 2008

"Nhà văn Sơn Nam qua đời, hôm nọ lên internet thấy loe hoe vài bài về ông . Hôm nay, bài đâu mà quá trời, từ trong nước. Phần lớn đều viết những giòng ưu ái, đòi hỏi phải trả lại chỗ đứng cho ông như một nhà văn hóa bậc nhất. Có người còn đi xa hơn , cho rằng văn chương miền Nam, miền Bắc, sau này e chỉ còn có mỗi một mình ông tồn tại mà thôi (!)."
K.


Theo toi biet va biet mot cach chac chan, so di bai tu trong nuoc o^` a.t gui ra nhu vay la vi ho tha^'y hai ngoai da la~nh da.m voi nha van Son Nam. Theo ho^` so+ cua an ninh VNCH thi Son Nam (SN) la ca'n bo^. tri' va^.n SaiGon-Cho Lo+'n do VC ga`i lai sau HD Geneve cu`ng voi Kie^n Giang Ha Huy Ha`, Vu~ Ha.nh; soan gia cai luong Mo^.c Linh (te^n that Nguyen Hiep Duye^n), Va^n So+n Phan My~ Tru'c (bao Dong Phuong)...., Sau 75  d'am nay cung chung so phan voi Mat tran GPMN, bi bo? que^n; so^'y la^y la^'t tho^i.
*

Không phải như vậy, theo Gấu
Hải ngoại viết về Sơn Nam từ khuya, và không hề coi ông là VC nằm vùng, bởi vì đa số không hề biết chuyện đó, cho tới 30 Tháng Tư.
Cái sự VC mãi sau này mới vồ lấy Sơn Nam, là do cái sự trước đó, quá hờ hững với ông, coi ông đếch phải là… VC, như những Vũ Hạnh, Lữ Phương, chẳng hạn. Văn của ông đếch được đem vô sách giáo khoa như những Anh Đức, Bảo Định Giang…
Gấu này, vừa ra hải ngoại, khi giữ mục Tạp Ghi cho báo Văn Học của NMG, khi đó, biết ông là VC, mà vưỡn ca ngợi văn của ông. Có sao đâu?
Khi Sơn Nam mất, đếch có cơ quan nào nhận, miếng đất chôn ông, Đảng cũng đếch cho, xin xem mấy blog ở trong nước là rõ. Liên quan gì tới hải ngoại?
Cái khốn nạn nhất của Sơn Nam, là khi bị què rồi, còn đề nghị Đảng cầm còi, hướng dẫn Nguyễn Ngọc Tư.

Cô Tư viết hay nhưng hỗn. Văn phong của cổ hơi cà rỡn. Cái nhìn trong “Cánh đồng bất tận” không rộng, nông dân ở đó không nhìn hẹp như thế mà mỗi cái họ đều có lý của họ. Ngọc Tư thông minh, sẽ còn phát triển nữa nhưng cần người chỉ dẫn sau vụ lùm xùm về “Cánh đồng bất tận”.
Nguồn

Sơn Nam còn viết về vụ ông đi tù ở Phú Lợi, "đích mắt chứng kiến" Diệm đầu độc tù, mấy anh VC mượn cớ đó, thành lập MTGPMN, ra cái điều đây là nội bộ, không mắc mớ gì tới Miền Bắc. Mẽo sợ mất Miền Nam, mất luôn Thái Lan... bèn nhẩy vô, thế là anh MB có cớ nhẩy vô, làm thịt Miền Nam, đá đít MTGP, thẩy cờ quạt, mũ tai bèo vào thùng rác lịch sử.
Giả như đúng như Sơn Nam viết, tức ông có chứng kiến vụ Diệm đầu độc tù, thì, tại sao ông không bị đầu độc?
Ông không giải thích tại sao ông sống sót trại tù Phú Lợi.
Gấu đọc một bài báo trong nước, viết về Sơn Nam, tay viết bài bật mí vụ đó, chứ không phải chính miệng Sơn Nam phun ra. Tay viết bài giải thích:
Sơn Nam rất ít nói về thành tích Cách Mạng của mình.
Tại sao vậy? Liệu có liên quan tới chuyện Đảng hờ hững với ông?

 Hình Bóng Cũ

Cái sự chậm trễ ưu ái Sơn Nam, khi ông đã đi rồi, có thể là do cú Sáu Dân đi, loan tin, bị gỡ, và khi Đảng bật đèn xanh, mới ồ ạt loan tin, và liên tiếp mấy cú còng tay nhà báo, thu hồi thẻ báo chí...
Chưa có lệnh Đảng, là đếch có thằng nào dám hó hé. Chẳng mắc mớ gì tới hải ngoại hết! 

Thường ra, một nhân chứng quan trọng như Sơn Nam trong vụ đầu độc tù Phú Lợi, mà chính vì vụ này, mà nổ ra cuộc chiến khiến ba triệu người chết, ở cả hai miền Nam Bắc, khiến bao nhiêu con người bỏ nước ra đi, mà chỉ được nhắc đến một cách thật kín đáo, trong một viết về Sơn Nam Gấu tình cờ đọc một tờ báo net trong nước, điều này thật quái đản.

Hải ngoại viết về Sơn Nam từ khuya, và không hề coi ông là VC nằm vùng, bởi vì đa số không hề biết chuyện đó, cho tới 30 Tháng Tư.
Câu này tối nghĩa dễ sợ. Văn chương hải ngoại chỉ bắt đầu sau khi có dân tị nạn , nghĩa là sau 30/4 . Mà từ 30/4 thì ai cũng biết chuyện đó và ai cũng cho ông ấy là VC. Vậy thì viết từ khuya là từ lúc nào ?
Phúc đáp:
Từ khuya, là sau 30 Tháng Tư. Dù biết Sơn Nam là VC, nhưng văn chương của SN đâu có tính Việt Cộng. Chính vì thế, trong nước không hề coi trọng SN, so với những ông miệt vườn khác, như Anh Đức, Nguyễn Trương Thiên Lý, Bảo Định Giang, Nguyễn Quang Sáng. Cũng chính vì thế, khi ông chết, trong nước không dám viết, chỉ lèo tèo một hai bài vô thưởng vô phạt, để chờ Đảng bật đèn xanh.
Câu trả lời của Tin Văn hơi tối, vì là phúc đáp cho một lá thư khác, của độc giả của art2all (1), cho rằng, hải ngoại coi SN là VC nên không thèm nhắc tới.
(1) Theo toi biet va biet mot cach chac chan, so di bai tu trong nuoc o^` a.t gui ra nhu vay la vi ho tha^'y hai ngoai da la~nh da.m voi nha van Son Nam. Theo ho^` so+ cua an ninh VNCH thi Son Nam (SN) la ca'n bo^. tri' va^.n SaiGon-Cho Lo+'n do VC ga`i lai sau HD Geneve cu`ng voi Kie^n Giang Ha Huy Ha`, Vu~ Ha.nh; soan gia cai luong Mo^.c Linh (te^n that Nguyen Hiep Duye^n), Va^n So+n Phan My~ Tru'c (bao Dong Phuong)...., Sau 75  d'am nay cung chung so phan voi Mat tran GPMN, bi bo? que^n; so^'y la^y la^'t tho^i.