 |
Tiền-Phê Bình Xin ông cho biết ý kiến về tiểu thuyết " Tuổi 20 yêu dấu " của Nhà văn Nguyễn Huy Thiệp. Theo ông sao
tiểu thuyết này chưa ra mắt công chúng ? - Tôi đã được đọc bản thảo tiểu thuyết ''Tuổi 20 yêu dấu'' của anh Thiệp và thấy đặt trong toàn bộ sáng tác của anh thì đây là một bước lùi. Có lẽ đây là
nguyên nhân của việc cuốn tiểu thuyết chưa được
ra mắt công chúng. Phạm Xuân
Nguyên [Trả lời
trực tuyến trên VietNamNet] Những nhà
văn cổ điển thế giới thường khuyên các nhà văn
trẻ: nên bắt đầu từ thể loại truyện ngắn. Cho đến nay, tôi đã có khoảng
hơn 50
truyện ngắn, đều "đứng vững" suốt nhiều năm qua. Ở một khía cạnh nào
đấy, tôi coi truyện ngắn như những tác phẩm "luyện tập". Còn tiểu
thuyết đòi hỏi dụng công hơn rất nhiều. Cũng may, cuộc sống thay đổi
từng ngày
và đấy là thuận lợi cho người viết. Mà viết tiểu thuyết cũng không phải
nhu cầu
của riêng tôi. - Thế nhưng
một nhà phê bình văn học sau khi đọc Tuổi 20 yêu
dấu đã nhận định: Tác phẩm là một bước lùi trong sự nghiệp của Nguyễn
Huy
Thiệp? - Nói như thế vừa đúng, vừa không đúng. Nếu so với các truyện ngắn tôi đã viết thì nó đúng là... một bước lùi. Nhưng cuốn tiểu thuyết này lại mở ra một thời kỳ mới của tôi, vậy thì nó là một bước tiến. Tôi mong Tuổi 20 yêu dấu sớm được xuất bản để lắng nghe dư luận. Phải lắng nghe, mới điều chỉnh mình được. [Trích
VN_Express] Trong phê bình, có khuynh hướng coi bản văn như là một tiền-văn-bản (pre-text) của một bản văn cứ thế mở ra mãi, mỗi lần được đọc, và chẳng bao giờ coi như là đã hoàn tất. Dù thế nào chăng nữa, đây là nói về một bản văn đã được in ra. Hình như chưa từng có trường hợp một bản thảo được đem ra phê bình, và còn đuợc tiên đoán số phận của nó trong chợ sách tới. Nhưng đây,
[vẫn hình như], không phải là hi hữu, ở Việt Nam.
Trước đã có trường hợp, bản thảo thơ của một thi sĩ, giấu kỹ nơi đầu
giường,
chỉ bạn thân mới lôi ra khoe, vậy mà cũng bị lôi lên mặt báo để chê bai. Khen hả?
Cũng không được phép, vì như thế là coi thường độc
giả, những người không thể nào đọc nó, [chưa xuất bản lấy đâu ra đọc],
để về
hùa, hoặc để lắc đầu quầy quậy, về những nhận định của nhà phê bình! - Tuy hình
thức thì là truyện dài, với từng chương, nhưng
mỗi chương có thể tách ra - theo nghĩa, nó độc lập so với toàn truyện. - Khác hẳn
những truyện ngắn trước của NHT, vốn có tính ẩn
dụ, Tuổi Hai Mươi Yêu Dấu có tính trực diện, của một thứ “J’accuse”
[Tôi tố
cáo]. Bảo là lùi,
là tiến, so với toàn bộ cái đã có, đều không
đúng, theo nghĩa, chưa thể kết luận được, nhưng đây là một NHT “khác”. Sách tốt
giống như con lươn con trạch... Những cuốn
sách tốt giống như con lươn, con trạch.
|
|